Прочитајте још: НОВА ПРОВОКАЦИЈА АЛБАНАЦА: Заставу Велике Албаније над Београдом видео Николић и 7 милиона Срба!Управо због скорашњих инцидената где су безбедносне службе представљене у веома лошем светлу није требало дозволити да било шта може летети изнад стадиона. Техничке могућности за то постоје и чак сам произвођач, ДЈИ, у своје ''Фантоме'' са новим фирмwареом уграђује такозвани гео-фенцинг. У питању је уграђено онемогућавање летелица да лете на одређеним дефинисаним географским координатама. Прва, и логична, употреба гео-фенцинга је немогућност рада Фантома близу и изнад великих међународних аеродрома. ДЈИ ''Фантоми'' верзије 2 тако на пример не могу летети изнад београдског аеродрома Никола Тесла и аеродрома Константин Велики у Нишу. Кинеске службе безбедности захтевале су од ДЈИ-ја да у гео-фенцинг укључи трг Тјенанмен и друге “осетљиве” локације. За очекивати је да ће но-флy листа убрзо укључивати и друге објекте широм планете осим аеродрома. Популарност ДЈИ производа лежи пре свега у разумном односу квалитет-цена али се они ипак не користе од стране квалитетнијих опција за снимање из ваздуха. За озбиљније ДСЛР камере користе се мултикоптери који се израђују од модула (као РЦ авиони) и они не могу лако бити контролисани, тј. против њих не постоји опција гео-фенцинга. Беспилотна летелица, дрон или РЦ модел? У домаћим али и страним медијима термин ''дрон'' се у последње две године одомаћио иако се летелице ове категорије стручно терминолошки тако не означавају. Домаћи термин је “беспилотна летелица” (БПЛ) али ''Фантом'' у нашој категоризацији не спада у летелице већ у “летеће објекте” – ради се о радио-контролисаном мултикоптеру. Термин ''дрон'' резервисан је за веће беспилотне (често и наоружане) системе у које никако не спадају овакве и сличне хобистичке летелице. Извор: Вечерње Новости
Ишћенко: Изгледа да се концепт војних операција у Украјини фундаментално мења
Русија је покренула офанзиву која треба да доведе до коначног ослобођења Донбаса. Али, фок...



